结语

通过以上的调查、分析，笔者做出以下结论。

在抗战时期的1938年2月～1943年8月这五年半的时间里，日军共出动飞机5717架，对以战时首都重庆市的行政区域为核心的，包括巴县、江北、北碚等环重庆周边各县（局）在内的地区，共实施大轰炸130次，投下爆炸弹16447枚、燃烧弹2327枚，共炸死重庆市民10657人，炸伤10175人，损毁房屋11649栋又27442间。

以上就是笔者通过对众多档案资料分析、筛选、对比、研究得出的有关重庆大轰炸死伤人口的新数字。

尽管如此，上述的数据只是相对地接近历史的真实而不是完全地复原历史。

这是因为：第一，重庆大轰炸是一个涉及面广、持续时间长、轰炸惨烈、人员财产损失都相当巨大的一个重大历史事件，当时档案资料的统计，因政出多门，其本身就没有一个准数，不同的部门因统计对象、渠道、原则、标准的不同，统计的结果也不相同；即使是同一部门的统计，在不同的时候和不同的统计资料中，其统计数字也互有差异。这就为我们今天要彻底弄清这些数据、完全复原历史真相带来了难度。特别是在对资料尤其是原始的档案资料没有完全掌握并加以分析、对比和研究的时候，很容易以一个“孤证”来“以偏概全”，从而造成数据上的偏差。

第二，因重庆大轰炸的惨烈及其轰炸后所造成的整个社会的动荡局面，虽然当时政府主管部门和社会各方在调查大轰炸经过及损失情况方面做了多种努力，但要在那种“特殊”的历史环境下将投弹数量、人口伤亡、房屋损毁调查清楚，绝不是一件容易的事情，即使当时的人在主观上尽了全力，但在客观上要做到“一个不漏”或“有数必登”，在事实上是不可能的。在此方面我们不能苛责前人，而应该予以充分的理解和包容。

第三，在重庆大轰炸的调查与研究过程中，虽然我们收集了大量的原始档案资料，但我们仍不敢说我们已经收齐了有关重庆大轰炸的所有材料；且在事实上，有些问题，我们依据现有的材料还不能给予合理的解释和回答，如1938年重庆大轰炸的死伤人数，在很多统计表中都是“死亡24人，受伤26人”，但我们所掌握的直接材料，只有1938年2月18日和10月4日日机两次轰炸重庆的记录，死、伤人数分别为6人和3人。资料掌握得不齐全，必然给我们的调查与研究带来困难，更制约着我们对一些基本数据的判断和统计。

第四，笔者上面所统计的人口伤亡，主要是受空袭而直接伤亡者，事实上因空袭受伤特别是受重伤的市民，在当时的医疗条件下，其死亡率是相当高的，档案反映出来的数据是在10%左右。至于财产损失的统计，更是一个复杂的问题，并非一时能说得清的。

因此，笔者上面得出的数据，只是自认为最接近当时的历史事实，而非完全复原历史。笔者认为重庆大轰炸中真正的死伤人口，只会比我们上面的统计数字多。

众所周知，1931～1945年，中国由于日本的侵略战争，受到了日军各种各样的残酷的加害行为。在此期间的中国军人的死伤人数约为380万，一般人民的死伤人数达3120万（其中死亡人数2000万，重伤人数1120万）。受害者中一般人民占绝对多数。

中国民间的战争受害者中，包含了南京大屠杀的受害人，被日本强行带走、强行劳动的受害人，被称为“从军慰安妇”但实为战时性奴的受害人，731部队进行人体实验及细菌战的受害人，还有日军以重庆大轰炸为中心而实施轰炸的受害人等。

的确，由于日本并未体验过南京大屠杀、强制带走、战时性奴、人体实验，对于一般的日本人而言，可能很难理解中国人遭受战争侵害的深刻性。

但是，在日本，以东京、大阪、名古屋为首的全国200多处也遭受过美国军队的空袭，同样饱尝过悲惨的经历。因此，日本人也深知空袭的残酷性。

综上所述，笔者坚信，法官们也能够理解且容易理解日军实施的重庆大轰炸对重庆的一般人民是多么的严重和残酷，同时也能够充分地认识到该轰炸是日军实施的以伤害一般人民的生命财产为目的的无差别大轰炸。

最后，本鉴定意见书认为，由于日军自1938～1943年间对重庆实施的大轰炸，使多数的无辜的重庆一般人民在生命及肉体上受到伤害，并且剥夺了其家庭财产等，日军对重庆实施的大轰炸绝非是以军事设施为目的的大轰炸，而自始至终就是以一般人民为目的的、违反国际法的无差别大轰炸。

附录1 重庆防空司令部调查1941年8月8日日机袭渝情况暨伤亡损害概况表