5 结论与建议

从全球价值链分工地位较高国家的进出口隐含碳排放的变化情况来看，部分国家的进口隐含碳排放高于出口隐含碳排放，或者前者有超越后者的趋势。融入全球价值链与进出口隐含碳排放之间存在密切联系。但现有文献尚未对二者之间的作用机制进行研究。因此，本文从全球价值链嵌入的深度和广度出发，研究了融入全球价值链对进出口隐含碳排放的直接影响以及通过结构、规模、技术和环境规制四条传导路径对出口隐含碳排放的间接影响，得到以下结论。第一，全球价值链分工地位越高，进出口隐含碳排放强度越低，而全球价值链参与度越高，进出口隐含碳排放强度越大。基本验证了假说1的观点。第二，融入全球价值链通过经济规模、结构、技术和环境规制四条传导路径对出口隐含碳排放的间接效应均存在双重门槛。具体来看，一国融入全球价值链的分工地位越低，其规模效应对出口隐含碳排放的促进作用越大，而且产业结构、技术进步和环境规制对出口隐含碳排放的抑制作用均没有发挥，反而促进了隐含碳排放的增加。随着全球价值链分工地位的提升，规模效应导致出口隐含碳排放增加的影响越来越小，且结构效应、技术效应和环境规制效应的减排作用也逐渐显现。验证了上文假说2a～2d的观点。

基于上述结论，本文对于全球价值链嵌入路径和实现碳减排目标具有如下启示：第一，支持出口附加值高且污染小的服务业企业积极融入全球价值链，而对于能源强度大、污染排放高且附加值低的产品出口，应采取政策措施加以限制；第二，产业链与创新链结合，努力实现“制造”向“智造”升级，鼓励企业结合提升价值链地位的实践需要，引进先进技术和高端人才，开展有针对性的创新活动，努力提升制造业在全球价值链中的分工地位。