基于CIER指数的劳动力市场预测分析（2008年7月—2013年6月）
耿林
一、宏观经济基本情况
国家统计局公布：6月中采制造业PMI指数为50.1%，虽连续9个月处于扩张区域，处于临界点以上，但环比大幅下降0.7个百分点，回落至代表制造业扩张与收缩的边缘。6月汇丰中国制造业PMI终值经过季节性调整后为48.2%，不仅较上月下滑1个百分点，也低于早前公布的48.3%的初值（见图1）。
图1 制造业采购经理人指数（PMI）
汇丰PMI就业指数显示的中小企业用工情况更令人担忧，6月用工数量指标出现2012年8月以来的最大降幅，也是2009年初金融危机高峰期以来的最大降幅之一（见图2）。
图2 PMI就业指数
宏观经济景气指数也表明经济回升力度偏弱（见图3）。
图3 宏观经济景气指数
二、CIER月度指数的趋势与周期分析
2013年第二季度，CIER月度指数呈现持续下降态势，季度平均水平略高于上季度（这一特征与上期预测相符）（见图4和图5）。
将CIER月度指数的长期趋势分解为趋势分项和周期分项：趋势分项一直处于下降过程中，但下降幅度越来越小。周期分项于2013年第二季度明显上翘（见图6）。
图4 CIER月度指数
图5 CIER月度指数（季调）
图6 CIER月度指数及其分解
三、CIER月度指数与宏观经济指标
CIER月度指数周期分项与宏观经济景气指数——预警指数波峰波谷基本对应，呈现明显负相关（见图3和图7）。
图7 CIER月度指数（周期分项）
CIER月度指数周期分项与中采制造业PMI、汇丰制造业PMI波峰波谷高度对应，呈现明显负相关（见图1和图7）。
CIER月度指数周期分项与中采从业人员PMI、汇丰就业PMI波峰波谷高度对应，呈现明显负相关（见图2和图7）。
CIER月度指数周期分项与中采非制造业PMI、汇丰非制造业PMI呈现负相关（见图7和图8）。
图8 非制造业采购经理人指数
总而言之，CIER月度指数的趋势分项一直处于下降过程中，但下降幅度越来越小，原因可能是2008年之后就业压力持续趋缓。
CIER月度指数的周期分项与PMI以及宏观经济景气指数（尤其是预警指数）显著负相关，因此，这一分项的变化与经济的短期波动同步，甚至可能对经济的短期波动具有一定的预警作用。
CIER月度指数的季节变化明显，主要源于劳动力需求的季节性变化。
如果将剔除趋势、周期、季节因素的剩余分量看作一种波动的测量，可以看出2010年1—3月和2013年1—6月两个时期波动幅度高于其他时期。
四、CIER指数的预测分析
从对CIER月度指数的长期趋势预测看，不考虑季节因素，2013年第三季度与第二季度基本持平，略有回落（见图9、图10和表1）。
图9 CIER月度指数（趋势预测）
图10 CIER月度指数（含季节因素的预测）
表1 CIER指数（预测值）（2013年7—12月）
五、总结
（1）2013年第二季度CIER月度指数呈现持续下降态势，环比略高。从CIER季度指数看，2013年第二季度环比略高。
（2）CIER月度指数趋势分项一直处于下降过程中，但下降幅度越来越小。CIER月度指数周期分项于2013年第二季度上翘。
（3）CIER月度指数周期分项与PMI：波峰波谷基本对应，呈现明显负相关。
（4）CIER月度指数周期分项与汇丰PMI就业指数波峰波谷高度对应，呈现明显负相关。
（5）CIER月度指数周期分项与宏观经济景气指数之预警指数波峰波谷高度对应，呈现明显负相关。
（6）从对CIER月度指数的长期趋势预测看，若不考虑季节因素，2013年第三季度CIER月度指数与第二季度基本持平；若考虑季节因素的影响，2013年第三季度CIER月度指数比第二季度有较明显回落。