【典型案例】

在最高人民法院（2017）最高法行申8398号裁定中，法院认定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第20条规定：“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，本案中陈某某等人起诉的是浙江省人民政府批准征地以及对征地批复的复议行为，涉及土地，属于因不动产提起的行政诉讼，而涉案土地在浙江省温州市，故一审法院即杭州市中级人民法院对本案不享有管辖权，陈某某等人向一审法院提起诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第49条第4项规定的起诉条件。一审法院已依照法律规定释明，告知其应向有管辖权的人民法院提起诉讼，但陈某某等人坚持向一审法院起诉。一审法院裁定对陈某某等人的起诉不予立案，二审法院裁定驳回其的上诉，均符合法律规定。