3．刺激的替代或条件化

至此，我已经非常简要地概述了我们的方法。我已经试图让你们相信，需要引发反应的刺激，作为一种真实的实体，只是为了等待被人们发现并呈现给你的试验对象而存在于某处。我也已经说过，反应是有机体受到适当的刺激时，随时会引发的一种固定的东西或实体。只要稍微观察一下就会发现，我们的这种阐释并不确切，且需要修改。在上一章中，我曾说过，某些刺激在首次应用时似乎完全没有带来明显的效果，因此可以肯定，这些刺激以后也不会带来效果。为了说明这一点，我们回到前面的公式。我们列举一个已经建立的（非习得性）反应，其中的刺激和反应都是已知的，如下：

S——————————R

电击 缩手

现在，只用一束红光对眼睛进行刺激，是无法引发缩手反应的。这束红光完全不会引发明显的反应（会引发什么反应取决于此前形成了哪种条件反射）。然而，如果我让试验对象看到红光，同时用电流刺激试验对象的手，并且以一定的频率反复进行这个过程，那么红光将会立即引发缩手反应。此时，红光就成为一种替代刺激，在这种情境下，无论什么时候用红光刺激试验对象，都会引发缩手反应。这说明，发生了某种导致这一变化的情况。就像我们已经说过的那样，这种变化就是条件反射——反应没有变，但引发这种反应的刺激的数量已经增加了。为了体现这种新情况，我们在对这种变化进行描述时，（非常不确切地）将“刺激”表达为“条件化了的”。但需要注意的是，当我们同时提及条件刺激和条件反应时，这意味着形成条件反射的是整个有机体。

与条件刺激相对的是我们所具有的无条件反射。某些天生的刺激会引发一定的反应。以下是一些无条件刺激的例子：

通过对婴儿进行观察，我们很快就会发现，虽然无条件刺激有千万种，但远远比不上条件刺激。条件刺激的数量庞大。能够让一个接受过良好教育的人以有组织的方式做出反应的15000个印刷和手写单词中的每一个，都必须被视为条件刺激的例子之一。我们用于劳动的每一个工具，以及对其做出反应的每一个人，都是很好的条件刺激的例子。所以，能够引发我们反应的条件刺激和无条件刺激的总数从来都没有确定过。

刺激替代或条件化的重要性不能被高估。它让能够引发反应的事物的范围变得很大。就像我们至今已经了解到的那样（我们还没有足够的实验证据），我们可以用任何一个刺激来引发一个标准的反应，然后用另一个刺激来替代这个刺激。

我们回过头来看这个一般公式：

很明显，如果S是确定的，那么我们就必须说明这是一种无条件刺激还是条件刺激。就像上述公式所显示的那样，实验表明，在嘴里沾一滴酸液会引发唾液分泌，即使是新生儿也不例外。这是一个天生的或无条件刺激的例子。而看到冒热气的樱桃酱馅饼会引发唾液分泌，则是一个条件化视觉刺激的例子。婴儿听到母亲轻微的脚步声能够停止啼哭，也是一个条件化听觉刺激的例子。