第三节 本书的创新点

本书在前人的研究基础上，构建相应的理论分析框架，对出口质量演变及其经济效应进行分析，并基于理论分析框架从跨国和行业两个层面进行实证探索。整体而言，形成了以下几个创新点，对进一步进行关于出口质量的研究做出一定贡献：

（1）构建出口质量演变经济波动抑制效应分析框架。Hausmann和Klinger（2007）构建了产品空间理论，阐明不同产品在现实经济中发挥不同作用，把经济发展过程看作产品在自身空间内的跳跃过程。但他们并没有构建出包含不同能力的产品结构变化与经济波动之间的互动机制，没有建立理论分析框架。本书在此分析基础上，借鉴能力理论（Hausmann和Hidalgo，2010）构建经济体能力数量变动导致出口质量演变，进而影响产品结构变化的机制。一个经济体中能力数量越多，产品在产品空间中成功跳跃的可能性越大，从而越能降低产品空间跳跃中经济波动的风险。同时，不同产品的抗风险能力不同，产品质量升级也会抑制经济波动。

（2）构建合理的出口质量测算方法。在实证研究的初期，众多文献主要采用产品单位价格作为替代出口质量的指标（Hallak，2006；Schott，2004），但这种方法在捕捉产品出口质量上的能力一直为学界所诟病（Hallak和Schott，2011；Khandelwal，2010）。后来，学界开始通过构造需求模型来测算出口质量（Khandelwal，2010；Gervais，2013；Robert等，2012；Piveteau和Smagghue，2013），但这种出口质量的衡量方法很容易受到函数形式以及涵盖因素的影响。基于Feenstra和Romalis（2014）从供需两方面构建的出口质量测算方法，经过修正，本书形成了自己的出口质量测算方法。它涵盖了供需两方面价格因素中的质量信息，能够更为准确地反映国际贸易产品价格中的质量信息。同时，本书还构建了中国制造业出口质量指标，并研究了它的演变规律。

（3）以行业视角实证分析出口质量演变的经济增长效应。现有文献对出口质量演变的经济增长效应主要是在国家或区域层面进行研究，很少在行业层面进行分析，这就为本书的创新留下空间。行业层面不像一个国家、地区或城市，有行政界线，可以较好地界定研究的范围，它更多是一种打破地理界线的、跨区域的甚至跨国的范围。它的出口质量演变有其特殊性，使得研究行业层面出口质量演变的规律及其效应可能产生与现有研究不一样的研究结论。这方面的研究将是对现有出口质量演变经济效应研究的有益补充。

[1] 数据来自世界银行数据库。

[2] 国家统计局2016年1月20日发布的数据。