第二节 研究思路、内容与方法
一 研究思路
本书在归纳已有研究的基础上，以出口质量演变的经济效应的理论分析框架为切入点，分析出口质量演变对经济增长、贸易增长和经济波动造成的影响。在Jaimovich和Merella（2012）模型与Krishna和Levchenko（2013）模型基础上，本书探讨出口质量作为一种比较优势来源在演变过程中对行业和贸易增长与经济波动的影响。采用Feenstra和Romalis（2014）的方法，构造产品—行业—国家（地区）三个层面的出口质量，研究出口质量演变规律。实证研究跨国层面、国家层面和行业层面出口质量变动对经济增长、贸易增长的影响。
同时，借鉴Hausmann和Hidalgo（2010）的能力理论，通过构建国家—能力—产品矩阵分析框架，研究经济体能力变动带来的产品结构和质量变动对其经济波动产生的影响。一个国家拥有能力数量的多少决定了它生产产品品种的多寡以及产品中包含能力数量的多少，而拥有不同能力的产品在现实经济中产生的影响和发挥的作用有所不同。当一个经济体拥有适当的能力并能够成功实现产品在自身产品空间中的跳跃时，它的经济会出现持续的增长；而当经济体没有合适的能力，无法实现产品跳跃时，在动态发展中它的经济会陷入停滞。通过这个理论框架，我们采用出口质量作为测量能力的工具，实证研究经济体出口质量演变对其经济波动的影响。
通过这样的研究要实现下列目的：一是验证代表能力与产品空间理论的出口质量对经济增长与经济波动的影响；二是揭示在不同经济体与行业中出口质量演变的经济效应的差异；三是为我国新时期如何跳过“中等收入陷阱”，实现出口质量的提升和产品空间跳跃，减少无效供给，实施供给侧结构性改革提供智力支持。
二 研究内容
基于以上研究思路，本书主要研究内容分为七个部分，具体安排如下（见图1-1）。
图1-1 本书的研究框架图
第一部分是导论。本部分简要阐述本书的选题目的及理论与现实意义、研究方法、研究思路、研究框架以及可能的创新点。
第二部分是出口质量文献评述。本部分主要是梳理出口质量研究历程及对现有研究的评述。①回顾质量和出口质量的研究历程，找到在不同理论发展时期对质量和出口质量在经济中作用的相关描述。通过对论述出口质量作用的理论的历史发展脉络进行梳理，明确现有出口质量研究的来源与发展缘由。②对现有出口质量影响因素按照进口需求、资源禀赋、贸易政策、产品生命周期、技术、贸易制度、FDI、成本等角度进行归类总结，分析研究中的优势与不足。③现有出口质量演变经济效应的研究包括出口质量演变的贸易增长效应、经济增长效应、福利效应、贸易模式效应等。总结这些研究的理论依据与实证支撑，找到本研究的切入点。④在明确出口质量内涵的基础上，梳理现有测量出口质量的各种方法，并对其进行比较分析，评述各自的特点和优劣势。
第三部分是出口质量的演变。基于Feenstra和Romalis（2014）从供需两方面考虑的双边价格分解模型，本书构造了国家（地区）、行业和产品三个层面出口质量的衡量方法。这种方法最大的特点是同时考虑了供给和需求的因素。相较于原来只考虑需求因素的出口质量衡量方法，它的衡量结果应该更为合理和准确。基于上述出口质量的构造方法，通过UN Comtrade、UNIDO、WITS、UNCTAD、World Bank、IMF、ITC、TRAINS等数据库构造出年份—国家（地区）—行业—产品四维数据库，来测算国家（地区）、行业和产品三个层面的出口质量。
第四部分是出口质量演变的贸易增长效应。本部分基于中国国家层面和行业层面两个视角，运用第三部分出口质量国家（地区）层面和行业层面的计算结果，对中国出口质量演变的贸易效应进行实证分析。分析的主要内容在于使用静态和动态实证模型研究中国出口质量演变对不同收入类型国家、不同行业、与中国不同贸易联系紧密度国家等多个层面对外贸易的差异性影响，力图从出口质量视角来解释“中国贸易量增长之谜”。本部分最大的特点在于研究中国出口质量变动对中国相对出口贸易量的影响。同时，相较于原来跨国研究出口质量演变的贸易效应，在一个经济体中研究出口质量提升的贸易增长效应，可以屏蔽掉很多共同因素，例如相同的经济制度、相同的经济环境、统一的货币政策等。当这些因素既定时，出口质量的提升是不是还存在增长效应，这是本部分验证的重点。
第五部分是出口质量演变的行业增长效应。本部分主要从中国制造业的行业视角实证研究出口质量演变对行业产出的影响，分析行业层面出口质量提升的效应。首先，构造中国制造业出口质量数据，并分析中国制造业出口质量演变的规律。其次，通过不同类型行业的实证分析结果考察出口质量提升对行业增长的差异性影响。
第六部分是出口质量演变的经济波动抑制效应。在第五部分分析的基础上，可以得出行业出口质量的提升可以促进行业增长的结论，那么出口质量演变会不会对经济波动产生影响呢？本部分首先基于能力理论构建出口质量变动影响经济波动的分析框架。出口质量的演变意味着经济体中能力数量的变化和能力结合的变化，它可以带来产品在空间上的跳跃和升级，从而引起经济的增长。这个跳跃存在失败的风险，可能引起经济停滞，带来经济波动。其次从跨国层面和制造业层面分析出口质量演变是否对经济波动产生影响，不同类型国家（地区）中其影响是否有差异以及这种差异背后的影响机制。
第七部分是结论与政策建议。通过整体上总结出口质量演变影响经济的理论机制、测算方法、贸易效应、经济增长效应和经济波动抑制效应，对出口质量演变经济效应进行概括。针对实证研究中得出的主要结论，提出新形势下产品与国家出口质量提升的相应对策。同时，对本研究中的不足和下一步研究的重点进行展望。
三 研究方法
研究方法的得当与否直接决定研究结论是否准确和可靠。本研究具有较强的理论性和现实性，既要继承国内外现有研究思路，又需要考虑不同发展阶段经济体之间的差异，以保证从多角度和多层次来研究出口质量演变的经济效应。因此，本书主要采用下列方法，来保证研究结果的可靠性：
一是规范分析与实证分析相结合。本书在收集和分析国内外现有文献的基础上，运用数学推导和演进法对Hausmann和Hidalgo（2010）、Feenstra和Romalis（2014）以及Tacchella等（2013）学者的模型进行拓展，形成出口质量演变经济效应的理论分析框架，为实证分析提供理论支撑。在理论分析的基础上，本书构建相应的计量模型进行实证分析。实证分析主要采用的计量方法有：①静态面板固定效应和随机效应分析，如出口质量演变的经济增长效应、贸易增长效应和经济波动抑制效应分析；②哑变量面板数据模型，如不同经济体、不同年份、不同行业出口质量演变效应分析；③GMM法，如出口质量演变的经济增长效应与外贸增长效应的动态分析；④ML估计方法，如在出口质量演变的外贸增长效应稳健性分析中采用的出口质量的测算方法。
二是静态分析和动态分析相结合。在既定外部条件下，分析各因素的具体情形是静态分析的一个主要特点，动态分析则把时间因素纳入进来，注重在多种条件变动情形下分析宏观和微观经济现象。本书在出口质量演变贸易增长效应、经济增长效应和经济波动抑制效应分析中分别运用静态分析和动态分析相结合的方法，用静态分析获得一个时点的分析结果，用动态分析来比较加入时间变量后出口质量演变影响的差异，以期获得更为准确、可靠的估计结果。
三是对比分析法。出口质量的测算本身是一个相互比较才能得出结果的概念，没有参照对象，我们无法确定一个国家（地区）或产业的出口质量演变。因此，在分析过程中需要涉及多种类型的国家和地区，通过对比不同经济体、不同行业在不同时间的出口质量指标，更为准确地判断出口质量的演变过程。